49/17
Paddington retorna ao Peru para visitar sua amada tia Lucy, que agora está residindo no Home for Retired Bears. Com a família Brown ao seu lado, uma aventura emocionante acontece quando um mistério os envia em uma jornada inesperada. Apresentados no The Graham Norton Show: Billy Crystal/Emily Mortimer/Hugh Bonneville/Pharrell Williams/Michael Kiwanuka (2024). ‘Paddington no Peru (2024)’ não é tão bom quanto ‘Paddington 2 (2017)’, mas não é um retrocesso tão grande quanto algumas reações iniciais me fizeram acreditar. Na maior parte, ainda é uma experiência deliciosamente polida e divertida que é tão agradável quanto rápida. Embora a história de aventura mais padrão seja menos idiossincrática do que a abordagem de vinheta dos dois primeiros filmes, ela ainda funciona bem o suficiente nesse contexto e permite que seus personagens adoráveis continuem a encantar, mesmo quando são submetidos à sequência clássica de serem tirados de seu habitat natural para explorar as origens ainda desconhecidas do personagem principal. Há muitos momentos engraçados e o filme é bem-humorado desde o primeiro quadro. É um filme muito bom e, às vezes, é tudo o que precisa. O que falta em comparação com seus antecessores é um forte núcleo emocional. Embora alguns momentos sejam tocantes, a peça não é particularmente pungente e não fará seus canais lacrimais funcionarem. Além disso, parte do trabalho dos personagens é bastante superficial e, como meu irmão apontou, quase parece uma reflexão tardia obrigatória. A narrativa em geral é bastante estereotipada e segue uma fórmula específica quase até o fim. É bastante previsível e parece relativamente genérico, quase como se fosse uma atualização de Paddington depois que suas batidas básicas já foram definidas. Apesar dos poucos problemas, ainda há mais do que o suficiente para aproveitar neste filme. Seu elenco adorável continua forte, com recém-chegados encantadores (Antonio Banderas e Olivia Coleman) mastigando alegremente o cenário sempre que necessário. Os efeitos especiais são consistentemente bons, trazendo o urso homônimo à vida de tal forma que é estranho pensar que ele nunca está realmente no mesmo espaço que os outros personagens. Quando ele naturalmente não está aparecendo no tapete vermelho, parece que alguém está faltando. O filme é leve e animado; passa muito rápido e geralmente é muito divertido. É uma marmelada cheia de piadas, tanto visuais quanto baseadas em diálogos, e cenas de ação pastelão que fazem você se sentir desanimado. É um momento genuinamente bom. No final das contas, é uma adição perfeitamente respeitável à sua série, bem feita e agradável do começo ao fim. Infelizmente, é uma continuação de “Paddington 2 (2017)”, pois há um argumento a ser feito de que é o melhor – ou pelo menos o mais universalmente atraente – filme de todos os tempos, porque é realmente um ótimo filme de família. Se você está esperando (de novo) o melhor filme de todos os tempos, ou mesmo o segundo melhor filme de todos os tempos, você obviamente ficará desapontado. No entanto, é um esforço sólido, charmoso e divertido em quase todas as cenas. É muito melhor do que muitos filmes semelhantes. Se você não está esperando um milagre, acho que ficará agradavelmente surpreso.
